Mostrando postagens com marcador opinião pública. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador opinião pública. Mostrar todas as postagens

domingo, 22 de agosto de 2010

Petições on-line, santo de casa não faz milagre

Vivemos em pleno século XXI e em muitos países a situação em geral lembra mais os Flintstones [1] do que os Jetsons [2]. Isto mesmo, diversas nações existem apenas em função da glória e bem-estar de seus ditadores ridículos e anacrônicos.

Dentro de uma ditadura, a opinião dos seus habitantes vale tanto quanto a opinião dos eleitores de políticos corruptos em democracias [3], absolutamente nada! Quando alguém é injustamente preso, o julgamento geralmente é mais uma encenação para inglês ver [4] do que um procedimento legal para averiguar a culpa ou inocência de alguém que foi acusado de ter cometido um crime.

As petições on-line existem para mobilizar o opinião pública mundial contra todo tipo de aberrações cometidas contra seres humanos e mesmo contra animais [5]. É um fato interessante que a opinião de estrangeiros valha bem mais do que as dos moradores do país. Mas aí basta lembrar do comércio exterior e magicamente os gringos viram importadores e quando o bolso dos ditadores começa a doer [6] eles rapidamente se tornam menos inflexíveis. Para muitos é irrelevante viver com a consciência pesada, mas para todos é impossível viver com o bolso ou a conta numerada na Suíça vazios. Estas petições não são meramente uma lista de assinaturas que são enviadas às autoridades que podem fazer algo a respeito, são uma prova de que há gente se importando com o que está acontecendo de errado no mundo. A Anistia Internacional [7] e mais recentemente a Avaaz [8] sabem disto e este é o principal instrumento que usam para evitar injustiças pelo mundo afora.



Execuções já foram canceladas e pessoas libertadas [9]. Se a globalização pode significar a perda do emprego para muita gente e a Internet não tem melhorado o nível cultural das pessoas de um modo geral, o lado positivo é a conscientização de que crimes tem sido cometidos apenas para a perpetuação de governos que não tem nenhum tipo de compromisso com o bem estar da população.

Muitas vezes a aplicação de punições severas e exemplares como no caso de lapidação de Sakineh Mohammadi Ashtiani [10] é uma forma de reviver o circo romano [11] onde a morte de gladiadores e cristãos mantinha a população alienada, entretida e pronta para enfrentar os problemas do cotidiano sabendo que no Império Romano as coisas funcionavam corretamente. As leis de cada país e cada povo são diferentes e devem ser respeitadas, mas como Sakineh foi forçada a “confessar” um crime que não cometeu, fica claro que ela foi escolhida para distrair a atenção do povo. Do mesmo jeito que os programas de jornalismo policial no ocidente se deliciam com os crimes cometidos por aqui, mesmo os que só aconteceram na cabeça de quem acusa os tais criminosos. Quem ainda se lembra do caso Escola Base [12] sabe o quanto a população pode ser facilmente mobilizada para exigir justiça e o quanto é apoteótico ver a devida punição dos criminosos. Por favor não confundam com o caso do goleiro Bruno [13], o qual sinceramente não acompanho e não posso dar uma opinião pessoal a respeito.

Duas petições para salvar a vida de inocentes no Irã são a para a libertação de Sakineh [14] e de Jafar Kazemi [15] acusado de trair o Irã, por ter lutado pelos direitos humanos.

Bom, o recado é este. Muito ainda pode e tem que ser feito para que o mundo deixe de ser tão injusto e chegue cada vez mais próximo de uma Utopia [16] realizável e mais longe da distopia [17] daqueles filmes de ficção científica que nos deixam com medo de que um dia se tornem realidade.

[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Os_Flintstones
[2] http://pt.wikipedia.org/wiki/The_Jetsons
[3] http://paginadoaguinaldo.blogspot.com/2009/05/opublica.html
[4] http://super.abril.com.br/superarquivo/2003/conteudo_121130.shtml
[5] http://paginadoaguinaldo.blogspot.com/2008/04/um-louco-solta_04.html
[6] http://www.humortadela.com.br/piada/piadas/view.php?cnl=charges&num=01689
[7] http://www.br.amnesty.org/
[8] http://avaaz.org/po/
[9] http://paginadoaguinaldo.blogspot.com/2008/04/j-posso-diminuir-baguna-do-meu-blogue.html
[10] http://www.twazzup.com/?q=Sakineh&l=all
[11] http://pt.wikipedia.org/wiki/Circo_romano
[12] http://pt.wikipedia.org/wiki/Escola_Base
[13] http://noticias.terra.com.br/brasil/ultimasnoticias/0,,EI16746,00.html
[14] http://www.liberdadeparasakineh.com.br/
[15] http://www.gopetition.com/petition/36276.html
[16] http://pt.wikipedia.org/wiki/Utopia
[17] http://pt.wikipedia.org/wiki/Distopia

sábado, 9 de maio de 2009

#opublica

Um deputado relator do Conselho de Ética tem o direito de falar que Está se lixando para a opinião pública? Pois bem, Exmo Sr. Deputado Sérgio Moraes (PTB-RS), acha que sim. Textualmente ele disse:

“Estou me lixando para a opinião pública. Até porque a opinião pública não acredita no que vocês escrevem. Nós nos reelegemos mesmo assim”.

Sérgio Moraes (PTB-RS), relator do Conselho de Ética.

Bom, cabe aos brasileiros em geral darem uma resposta a este senhor. você vai reelegê-lo? Mostre que os gaúchos têm vergonha na cara!

Existe uma campanha contra este sujeito e este tipo de atitude, no Twitter a tag usada é #opublica, que dá o título a esta postagem, a ideia original foi da Thaís do blog O Mundo By Thaís. Ela propõe mandar uma imagem que ela fez dando uma ideia do que é a opinião pública!

O e-mail do deputado é dep.sergiomoraes@camara.gov.br e a imagem segue abaixo:


sexta-feira, 15 de fevereiro de 2008

Sobre estudos científicos (na Internet)

Não acredite em tudo que lê na Internet!



Não quero fazer nenhum protesto ou condenar estudos científicos, que eu geralmente respeito, mas o que me me irrita profundamente é receber spam falando que UMA universidade americana, nunca citando qual, fez um estudo qualquer que querem que eu aceite como se fosse um dogma religioso e praticamente espanque qualquer um que o refutar.


Tenho dois exemplos de estudos científicos reais falhos e não apenas ficção de spammers inescrupulosos com uma boa imaginação, um português medonho e que realmente não devem acreditar que o homem foi à Lua, que o nosso planeta não é quase esférico (não é exatamente uma bola) e que química e bruxaria são quase sinônimos, mas que põem boa parte da população em pânico ao afirmar que simples xampus contêm substâncias usadas para lavar oficinas nos Estados Unidos e outras besteiras.


O que quero afirmar é que se dois estudos científicos sérios falharam, imagine estas mensagens idiotas que circulam por aí.


Antes de mais nada gostaria de dizer que respeito profundamente o IBGE e a Nasa (que se pronuncia mais ou menos como nassa ou naça no original - também gostaria de deixar claro que tem versão em espanhol, mas não em português) que além de grandes feitos, colocam boa parte de seu material em domínio público.


Então vamos aos tais estudos:


Mil novecentos e bolinha ouvi falar que existiam mais homens casados que mulheres no Brasil, logo após, também ouvi a explicação. É que os censores não perguntavam às meninas de quinze anos ou menos do interior se elas eram casadas, mesmo ainda é comum neste país meninas se casarem com homens já feitos (em outras palavras: velhos pra elas). A impressão que fica, sem esta explicação é que a união civil chegou pra ficar bem antes da legislação correspondente.


Outra coisa foi a demora da descoberta do buraco na camada de ozônio. Os satélites eram capazes de medir os níveis de ozônio, mas como a camada é muito estreita, estes dados eram considerados insignificantes (como quase tudo na física clássica - a do colégio, não a de verdade) e eram solenemente ignorados.


Considero que fé e ciência não devem andar de mãos dadas, mas na Internet basta citar UMA universidade americana para que os boato se espalhem. Recebi recentemente uma informação alarmante e vou fazer algumas pesquisas antes de postar aqui. Não sei realmente se tenho credibilidade ou se sou mais um alguém falando besteira à toa, mas tentarei não assustar ninguém indevidamente.


domingo, 2 de dezembro de 2007

O que é um blog?


Neste final de semana fui a um churrasco e acabei falando sobre o meu blog. Este blog que vocês estão lendo!


Pairou um mal estar no ar e pouco depois percebi o motivo: o único blog que as pessoas que estavam ali já tinham ouvido falar era o da Bruninha Surfistinha, a garota de programa mais rica e conhecida deste país.


Rapidamente a conversa seguiu outros rumos, e não sei exatamente que impressão ficou neste pessoal ao meu respeito. Admito que isto realmente não me interessa, por incrível que pareça! Os desconhecidos dificilmente vou rever, aos conhecidos, principalmente os amigos, vou apresentar o blog.


O que eu percebi com isto é que a maioria das pessoas ainda não faz a menor idéia do que seja um blog. Devemos à tal Surfistinha a fama que os blogs adquiriram neste primeiro encontro com a grande mídia.


Agora imaginem a quantidade de pessoas que simplesmente não entram num blog porque ele é um "blog".


O ser humano é um bicho estranho e pelo visto eu ainda não vi nada!



Google Analytics

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

wibiya widget